來,大家看我。主計總處說台灣平均薪資快5萬了,48,819元,創16年新高。聽起來很爽對不對?但我黃家豪帶貨這麼多年,我只問你一句:你真的拿到這個數字了嗎?
如果你在心裡默默說「對不起國家,我又拉低平均了」——兄弟,你不孤單。因為有70%的台灣人跟你一樣,根本沒活在那個「平均薪資快5萬」的宇宙裡。
兩個台灣:一個在天堂,一個在地獄
立委王世堅在立法院丟出一記直球,他說:「這份報告背後,藏著兩個完全不同的台灣。」
什麼意思?金融業年薪平均114.7萬元,月均約9.5萬;科技業搭上AI紅利,薪水也是一路往上飆。但你知道住宿餐飲業的平均薪資多少嗎?3萬多元。不是個案,是整個產業的常態。
更殘酷的是,薪資中位數只有39,136元。什麼叫中位數?就是把所有人排一排,站中間那個人的薪水——連4萬都不到。過半數台灣人的月薪,根本碰不到那個「平均值」。
今天不噴人,但我要講句真心話:當官方在慶祝數據創新高時,大多數人正在為房租、便當錢發愁。
高產值≠養活更多人
王世堅講了一句讓我印象深刻的話:「100億產值的電子業可能只要500個員工,但同樣產值的紡織、食品業卻能撐起3000個家庭的生計。」
半導體、AI產業確實幫台灣賺進大把外匯,但這些高產值產業雇用的人不到7%。真正養活大多數台灣家庭的,是那些利潤微薄的傳統製造業跟服務業——而他們正在被高房價、高物價、低薪資三面夾殺。
更扯的是,住宿餐飲業明明缺工缺到爆(單月職缺常常排第一),但就是開不出高薪。晉華酒店董事長潘思亮無奈講:「5年內薪水要翻倍成長,否則根本搶不到人。」但現實是什麼?客單價上不去,業者只能把薪資壓在3.5萬到4萬之間——年輕人當然選擇去送外送或擠進科技廠。
你的房租漲5%,官方說通膨溫和
網友最氣的不只是低薪,而是「體感貧窮」跟官方數據的巨大落差。
主計總處算消費者物價指數(CPI)時,房租樣本只有1,480份,還把低於市價的社會住宅數據算進去。結果就是:你的房租每年漲5%,但官方說通膨溫和;你的便當從80元漲到120元,但CPI只說「微幅上揚」。
PTT跟Dcard上到處都是「抱歉了我拉低平均」的自嘲,還有「兩個台灣」、「平行宇宙」的黑色幽默。政大教授殷乃平直接點破:「政府別再把調高最低工資當政績,台灣需要的是一場產業結構大手術。」
你活在哪個宇宙?
如果你月薪超過5萬,恭喜你活在那個「高薪產業」的宇宙。如果你月薪不到4萬,你正在另一個「倉鼠效應」的宇宙裡奔跑——薪水有漲,但物價漲更快,購買力依然在原地踏步。
先把心放進去想一想:這不是你不夠努力,而是整個國家產業失衡的結構性困境。當政府繼續沉醉於GDP跟出口數據的亮眼表現時,你要問自己:這場經濟盛宴,真的有我的座位嗎?
好啦,今天的商業雷達就掃到這。那個剛下班的記得喝杯熱的,別讓自己累成鋼筋。我是黃家豪,明天,我們再一起戰鬥。
數據來源:行政院主計總處2026年1月薪資統計報告