「社宅旁邊的房子能買嗎?」這問題我聽了十幾年。多數人心裡有個既定印象:大型社會住宅會拉低周邊房價,甚至影響生活品質。但永慶房產集團研展中心最新統計數據顯示,至少在雙北這11處樣本社宅周邊,事實跟多數人想的完全相反。
樣本社宅周邊房價不跌反漲,最高漲幅達23.3%
財經作家游庭皓近期公布一組數據:永慶針對雙北11處、出租戶數逾500戶的大型社宅周邊(約800公尺範圍)實價登錄資料統計,這些樣本社宅周邊近三年住宅單價皆呈上漲。其中新店央北青年社宅周邊近三年漲幅達23.3%,近一年平均單價約每坪67.8萬元,為統計樣本中漲幅最高。
內湖行善社宅周邊近一年實價平均單價約每坪84.9萬元,近三年漲幅約14.0%;土城員和青年社宅周邊近一年均價約53.4萬元,近三年漲幅約12.2%。這些數字,直接挑戰了「社宅是房價毒藥」的刻板印象。
關鍵在於「公共資源集中投放」
為什麼這些樣本社宅周邊房價不但沒拖累,反而呈現增值趨勢?游庭皓的解讀很直接:「社宅像是一種政府投資訊號,代表公共資源將持續投入該區域。」
現代社宅早已不是過去老舊國宅的翻版。以內湖行善社宅為例,一樓規劃有公辦托育與長照等設施,並設置公共開放空間(如藝文/活動廣場、共享廚房等);土城員和青年社宅位於土城暫緩發展區,鄰近日月光商場與捷運海山站,生活機能相對完整。這些配套設施不只服務社宅住戶,周邊居民同樣受惠,實質提升了整個社區的生活環境。
永慶房屋研展中心副理陳金萍也強調,社宅已轉型成「區域中的公共節點」,透過多元公共設施的導入,進一步完善周邊社區機能,自然吸引更多購屋需求。
爭議點:租金水漲船高,照顧誰?
不過網路上也出現不同聲音。台灣多數社宅採「以周邊市價為基準,再打折計價」的租金制度(一般約市價7~8折,弱勢戶可再加碼優惠),並定期檢討調整。因此當區域市場租金水準上升時,未來社宅租金在定期檢討時也有調整上修的可能。
PTT與Dcard上不少網友抱怨:「房價漲,社宅租金也漲,根本失去照顧弱勢的初衷」、「中籤率比大樂透還低,根本是居住正義大樂透。」
也有人質疑資源分配不公:「精華地段的社宅由少數中籤者享受,我們這些繳稅的中產階級只能買郊區。」甚至有網友以「社宅帶一堆勞動力來做服務業,服務周邊豪宅屋主剛剛好」的字眼表達不滿。
回到現實:房價漲跌要看基本面
從數據上難以證明社宅本身是推升房價的唯一或主要原因。更合理的解讀是:社宅多出現在本就具備交通與公共建設利多的區域。永慶研展中心分析亦指出,三處社宅周邊房價走勢主要是由重劃區與交通、產業發展等基本面帶動。
游庭皓在其評論中最後提醒:「真正影響房價的關鍵,並非是否有社宅,而是交通、產業、商圈與公共建設等區域基本面。」新店央北能漲23.3%,本質是低密度重劃區搭配捷運建設;內湖行善受惠於內科產業聚落。社宅只是「搭上了區域發展的順風車」,而非推升房價的唯一主因。
所以社宅旁的房子能不能買?從永慶選取的11處大型社宅樣本數據已經給出參考答案:只要區域基本面夠強,不必怕。房價漲跌,從來不是因為誰住在隔壁,而是這個區域值不值得長期投資。至於政策是否真能照顧到需要的人,那又是另一場辯論了。
資料來源:永慶房產集團研展中心,統計雙北11處出租戶數逾500戶的大型社宅,周邊約800公尺內住宅實價登錄資料(2021-2024年)。