當大家都在盯著台積電的 3 奈米、2 奈米，台灣跟荷蘭卻在光子技術這條路上開了場會。這場對話會不會影響下一代半導體產業？現在說太早，但至少值得注意。

台荷經濟對話：光子技術浮上檯面

2025 年 11 月 11 日，台荷雙方在海牙舉行經濟對話。根據可查證的資料，荷蘭 PhotonDelta 主辦的 PIC Summit 涉及台荷光子技術交流，討論範圍包括光子晶片、量子運算與高速資料傳輸。

但訪團具體組成、參與人員身分，是否由產發署副署長率隊、工研院及 18 家企業代表參與，這些細節還得等經濟部或主辦單位的正式資料才能確認。至於工研院、台灣光電協會與荷蘭 PhotonDelta 之間是否簽署三方合作備忘錄（MOU）、具體合作項目與時程，目前也沒有足夠官方公告可供核實。

換句話說，現階段我們知道的是「有這場對話」，但對話後會怎麼走，還在未定之天。

PhotonDelta：荷蘭的整合光子產業生態系

PhotonDelta 是荷蘭推動的整合光子產業生態系，結合產業、學術與研發資源，專注發展光子晶片與相關應用技術。荷蘭在半導體設備製造（如 ASML）及光子整合領域有完整的研發與產業能量，跟台灣在半導體製造與封裝方面的優勢，理論上可以互補。

理論上。

可能的合作方向：技術有了，量產還沒影

根據可取得的資料，台荷專家討論的方向涵蓋多個領域，但具體合作項目、技術指標、執行機構與時程，仍待官方正式公布：

  • 先進光子封裝技術：台灣在自動化組裝與異質整合方面有產業經驗，荷蘭則在高精度光學技術有所著墨，雙方可能探討如何結合彼此優勢。
  • 高速通訊應用：薄膜鈮酸鋰光子技術與毫米波技術的整合，被視為 5G/6G 網路發展的潛在方向之一。
  • 資料中心互連技術：文章宣稱合作方向包括高速光收發模組與資料中心應用，但具體如「3.2T 規格」或與浸沒式液冷技術的正式整合開發，目前還沒有官方文件可以確認。
  • 光量子運算研究：台灣的異質整合能力與荷蘭在量子技術的研發基礎，可能支援量子通訊、量子感測或光量子運算等前瞻研究方向。

需要特別說明的是，即使單光子偵測技術取得進展，也不代表現有高效能運算系統會因此被取代。技術發展通常需要長時間的研發、驗證與商業化過程。從實驗室到產線，中間隔著的不只是技術，還有成本、良率、客戶接受度，以及一堆你想不到的工程問題。

產業討論：樂觀、務實、還有擔憂

消息傳出後，部分網路討論出現對矽光子概念股及技術外溢的不同看法。樂觀者認為這是台灣進入次世代技術領域的機會；務實派則提醒，從合作意向到技術成熟、量產應用，仍需要相當長的時間驗證。

也有聲音擔憂，台灣會不會最後只扮演代工角色，而核心設計技術仍掌握在歐美手中。這個疑慮不是空穴來風——台灣在基礎材料與前瞻光學設計領域，確實仍有待加強的空間。

我的看法？先不要急著下結論。技術合作這種事，簽了 MOU 不代表一定會成，沒簽也不代表沒機會。重點是後續有沒有具體的研發成果、專利布局，還有最實際的問題：誰出錢、誰拿主導權、誰負責量產。

台荷經貿關係的戰略意義

根據台灣官方資料，2024 年台荷雙邊貿易額約為 147 億美元（約 126 億歐元）。荷蘭是台灣在歐盟的第二大貿易夥伴，也是台灣來自歐盟成員國中的最大投資來源國。這次在光子技術領域的交流，反映雙方希望在既有經貿基礎上，進一步探索前瞻科技合作的可能性。

當全球競逐 AI 算力、量子運算與高速通訊技術，台灣不能只依賴傳統矽基半導體優勢。矽光子與共封裝光學（CPO）技術，被視為延伸半導體效能與改善資料中心互連效率的潛在技術路線之一。在更高速、更長距離及更低功耗的互連需求下，銅線面臨日益嚴峻的工程限制，光互連技術因此受到產業關注。

台灣擁有完整的半導體製造與封裝供應鏈，荷蘭則具備整合光子、半導體設備與相關研發能量。若雙方合作能夠落實，確實有機會在次世代技術領域建立互補優勢。

但這裡的關鍵詞是「若」。

從意向到落地，還有很長的路要走

這次台荷在光子技術領域的交流，究竟是產業合作的起點，還是僅止於技術探討，目前仍難以定論。該合作能否形成具體產品、進入量產階段，或對長期產業格局產生實質影響，仍須觀察後續是否有正式合約簽署、研發成果發表，以及商業化進展。

在官方文件與技術細節尚未完整公開前，宜以審慎態度看待相關資訊，避免過度樂觀或悲觀的預測。技術突破是一回事，能不能量產又是另一回事。而能不能賺錢，那又是第三回事了。